| 急性胰腺炎分为轻型及重型两类。前者胰腺的损害轻微为单纯性水肿,少有渗出,CT上几无阳性发现,后者胰腺的损害十分严重,为广泛的出血、坏死。急性水肿型胰腺炎发病率约占90%,死亡者较少。而出血坏死型胰腺炎死亡率甚高可达20~50%。多年来人们对急性出血坏死性胰腺炎进行了深入研究,特别是对其早期诊断以及全身生理的扰乱,提出了一些指标,拟求将死亡率降低到最低水平。 由于出血坏死性胰腺炎的病理变化、病理生理改变的轻重程度不一,当前几乎找不到某一个单项指标:如临床表现、化验结果、影像检查等,能够作为确定诊断的依据,更不可能用某一指标能阐明其病理变化的严重性和预后的变化。自从1974年Ranson提出对出血坏死型胰腺炎用几个指标来衡量其病变程度、手术指征和/或预后的估计以来,相继有许多学者提出对急性出血坏死性胰腺炎的判断,以及对其预后的评估,各有其代表性。现将临床常用的几种标准简介于下: 1.Ranson标准:Ranson于1974年提出预测急性胰腺炎严重性的指标11项(表一)。 表一 Ranson标准 入院时: 1.年龄>55岁 2.白细胞数>16×109/L 3.血糖>11.2mmol/L 4.血清LDH>350IU/L 5.血清GOT>250IU/L 入院后48小时以内: 1.红细胞压积下降>10% 2.BUN升高>1.79mmol/L 3.血清钙<2mmol/L 4.动脉血PO2<8kPa 5.碱缺乏>4mmol/L 6.估计体液丢失>6000ml 此标准已应用了20年,目前仍用于临床。在这11项中,阳性指标越多越能肯定病变的严重性,而且预后越差。6年报一(1980年)Ranson总结了一些重型胰腺炎的病理与临床后,提出:具备11项指标中的1~2项为轻型,可采取姑息疗法治疗,死亡率为0.9%;若上述11项指标中具备3项以上者为重型胰腺炎,应予以手术治疗,死亡率很高,可达50~60%。Ranson于1978年报道一组病例其预后指征与死亡率之间的关系(表二)。从表中可以看出,具备的指征项目越多,则死亡率亦越高。0~2项指标死亡率为0.9%,3~4项指征死亡率为16%,5~6项指征死亡率为40%,7~8项指征为100%。 表二 Ranson预后指征和并发症死亡率之间的关系 病例 预后指征项目数 02 34 56 78 病例数 347 67 30 6 死亡或病重(%)(在ICU>7天) 13(3.7) 27(40) 28(93) 6(100) 3(0.9) 11(16) 12(40) 6(100) 2.Bank于1983年报道他对胰腺炎预后的临床判断指标。其特点是在Ranson的基础上着重于胰外重要脏器的损害状况。Bank的标准不仅是出血坏死胰腺炎的诊断依据,亦是手术的指征(表三)。 表三 Bank临床标准 心脏 休克、心动过速>130/分、心律不齐、心电图异常 肺 气急、罗音、PaO2<7.98kPa、ARDS 肾 尿量<20ml/h、BUN上升和/或肌酐上升 代谢 Ca++、pH、白蛋白减少或下降 血液学 红细胞比积降低、DIC(血浆纤维蛋白裂解产物增多、血小板下降) 神经学 烦躁、神志模糊、局限的体征 出血性表现 体征、腹腔穿刺 腹高度膨胀 严重麻痹性肠梗阻和腹水++ Bank的评价法:轻型为0,任何器官的症状有1项或数项,则为重型胰腺炎。 3.Imrie(1976)提出胰腺炎预后判断指标,共9项。与Ranson有些类似。对周身其他系统(或脏器)的损害并未涉及。其标准见下表(表四)。 表四 Imrie临床标准 入院后48小时内: 1.年龄>55岁 2.白细胞>15×109/L 3.血糖>10.08mmol/L 4.BUN>16.07mmol/L 5.PaO2<2kPa 6.血清钙<2mmol/L 7.血清白蛋白<30g/L 8.LDH>60IU/L 9.SGOAT或SGPT>200IU/L 4.随着影像学的手段(B超、CT等)广泛的使用和它对胰腺损害检出率很高这个角度来看,以上几位的预后指标均不够完善。因此,日本厚生省 从自己的标准,结合Ranson的标准,参照了Bank的全身症状的标准,又增加了B超和CT影像中所见,制定了一种对胰腺炎重度的判断以及对其预 后的预测的新标准,见下表(表五)。 表五 急性胰腺炎重度判断标准及预后因素 A.临床症状 B.血液检查 C.影像情况 ⑴休克 ⑴BE≤-3mmol/L ⑵Ca≤1.88mmol/L ⑵CT Ⅳ,Ⅴ级 Ⅳ:胰腺肿大、胰整体实质内部不均,炎症波及胰外,胰周有参出液贮留 Ⅴ:胰腺肿大、胰整体实质内部密度不均,炎性波及胰周或越过胰周 B超:可参考CT标准 ⑴呼吸困难 ⑴Ht≤30%(输液后) ⑵FBS≥11.2mmol/L ⑴神经症状 ⑴BUN≥14.3mmol/L或Cr≥176.8μmol/L ⑵PaO2≤8kPa ⑴重症感染征象 ⑵LDH≥11.69μmol·S-/L ⑴出血倾向 ⑵TP≤60g/L ⑵PT≥15秒 ⑵血小板≤100×109/L 重度:临床征象及血液检查(1)中,即使1项为阳性即为重症;血液检查及影像检查(2)中,2项以上为重度。 重度判定时间:48小时以内(入院后),以后经常监测追踪。 临床征象的诊断标准: 休克:是指收缩压在10.7kPa以下,或虽在10.7kPa以上但有休克表现者。 呼吸困难:是指需要依赖于呼吸机者。 神经症状:是指有中枢神经症状,伴有意识障碍(只有疼痛反应)。 重症感染征象:是指白细胞增多,体温在38℃以上,血培养、内毒素测定为阳性,并证实腹内有脓肿。出血倾向:证实有消化道出血,和腹腔内出血。 中度:全身症状较好,无明显的循环衰竭和重要脏器功能不全。 无临床征象(1)、血液检查(1)中的任何一项。血液检查及影像检查所见(2)中1项阳性者,为中度急性胰腺炎。 轻度:全身症状良好。 无(1)及(2)中任何1项,血液检查接近正常,为轻度急性胰腺炎。 5.亚特兰大标准:1992年9月在亚特兰大的国际性急性胰腺炎专题讨论会上,制定了急性胰腺炎临床分类标准如下: 急性胰腺炎:是胰腺的急性炎症过程,并涉及各种局部组织或远处器官系统。起病急、上腹痛和不同程度的腹部体征,呕吐、发烧、心率快、白细胞增多,血、尿淀粉酶升高。胰腺大体观:胰腺和胰周坏死和出血。镜检:胰间质水肿和脂肪坏死。 严重型急性胰腺炎:急性胰腺炎伴有器官衰竭和/或局部并发症,如坏死、脓肿或假性囊肿;Ranson标准≥3,APACHE1≥8;器官衰竭有休克(收缩压<12kPa)、肺功能不全(PaO2≤8kPa)、肾功能衰竭(肌酐>177μmol/L)、胃肠道出血(>500ml/24h)、DIC(血小板≤10×109/L)、纤维蛋白原<1.0g/L、纤维蛋白分解产物≥80μg/ml、严重代谢紊乱(血钙1.87mmol/L)。局部并发症有坏死、脓肿或假性囊肿。 轻度急性胰腺炎:伴有轻度器官功能不良,无上述严重急性胰腺炎的临床表现,对恰当的补液反应良好。若48~72小时内未见好转,则应考虑有并发症的可能。CT增强扫描显示胰实质正常。病理变化以水肿为主,偶见胰实质及胰周围脂肪坏死。 胰腺坏死:是弥漫性或局灶性胰实质无生机,多伴有胰周围脂肪坏死。临床症状严重。CT增强扫描见坏死区密度低于50Hounsfield单位,坏死区一般位于胰腺组织外周。临床上应区分无菌性坏死和感染性坏死,并者不予手术治疗,后者病情严重必须手术引流。两者的区别可根据经皮穿刺抽吸培养的结果而定。 另将急性体液积聚、急性假性囊肿、胰腺脓肿亦列为急性胰腺炎的临床分类系统之中。 6.我国的分类法:中华医学会外科学会胰腺外科学组,于1992年5月在会议上(第四届)提出重症急性胰腺炎临床诊断及分级标准。 (1)临床诊断标准:突发上腹剧痛、恶心、呕吐、腹胀并伴有腹膜刺激征,经检查可除外胃肠穿孔、绞窄性肠梗阻等其他急腹症,并具备下列4项中之2项者即可诊断为重症急性胰腺炎。 ①血、尿淀粉酶增高(128或256温氏单位或>500苏氏单位)或突然下降到正常值,但病情恶化。②血性腹水,其中淀粉酶增;高(>1500苏氏单位)。③难复性休克(扩容后休克不好转)。④B超或CT检查显示胰腺肿大,质不均,胰外有浸润。 (2)分级标准:Ⅰ无重要器官功能衰竭的表现。Ⅱ有1个或1个以上的重要器官功能的衰竭。 [附]器官功能衰竭的依据 肺:呼吸困难,>35次/分,PaO2<8.0kPa。 肾:尿量<500ml/24h(20ml/h),BUN≥3.57mmol/L,Cr≥177μmol/L. 肝:黄疸,胆红质>34μmol/L,SGPT达正常的2倍。 胃肠:肠麻痹、呕血或黑便,估计出血量在1000ml以上,胃镜见粘膜糜烂、溃疡。 心:低血压,心率≤54次/分或>130次/分,平均动脉压≤6.5kPa。 脑:神志模糊、谵妄、昏迷。 凝血像:DIC、PT、PTT延长,血小板<80×109/L,纤维蛋白原<150~200mg/dl。 7.在国内不同地区均有其对急性胰腺炎的分类法,如浙江医科大学钱礼的分类法;中国医科大学附一院沈魁的分类法以及重庆医科大学的分类法等,各有其特点,有简有易。但因急性胰腺炎的病因、病理变化差异很大,即使是出血坏死性胰腺炎,它的差异亦可很大,随着影像学的广泛应用(如CT),必将会有一个国内更加完善的分类法。目前国内各地区的分类均是以临床症状、化验检查以及各重要脏器的影响等尚不能完全反映出急性胰腺炎的真正病理基础。 【并发症】 (一)假性胰腺囊肿 胰腺囊肿可分为真性胰腺囊肿(先天性囊肿、潴留性囊肿)、囊性肿瘤(囊腺瘤、囊腺癌)、假性胰腺囊肿三种。真性胰腺囊肿罕见,体积小,手术前做出诊断者较少,近年来由B超和CT的广泛应用,发现率较以前增多。囊性肿瘤亦少见。最常见的是假性胰腺囊肿,它是在急性出血性坏死性胰腺炎以及胰腺损伤的并发症,也是最常见的并发症。 假性胰腺囊肿的囊壁无上皮细胞,系炎性纤维所构成,实际上是在小网膜腔内胰腺周围的包囊性积液。在急性出血坏死性胰腺炎后,由于胰腺坏死,大量渗出性液体积聚在小网膜囊内,此囊有时与胰腺管交通,这些物质刺激周围而纤维结缔组织增生,构成了假性囊壁。囊肿大小不一,大者可含囊液数千毫升,囊液一般清晰浅褐色,若有囊内出血则呈深褐色或为血性,内含淀粉酶甚高。病人多在急性重型胰腺炎或胰腺外伤后上腹部出现包块。由于包块的压迫以及囊肿内炎性的刺激和毒素的吸收则病人出现:包块疼痛,疼痛多为持续性有时加重,胃纳差,进食后腹胀,有时恶心呕吐。部分病人可出现脂肪泻、糖尿病等。少数病人由于胰腺囊肿的压迫出现黄疸。 假性胰腺囊肿,由于部分病例与胰腺导管交通,则囊内含的胰酶是高浓度的,可发生一系列并发症,如囊肿穿孔邻近脏器而造成内瘘,这种病人往往在包块剧烈疼痛后,大量腹泻症状减轻,包块消失,若瘘口不通畅仍可出现上腹包块。囊肿穿孔至腹腔则形成急性胰源性弥漫性腹膜炎。有时因为胰液性囊性腐蚀了囊周围的大血管则可造成囊内大出血,囊内出血多为短时间内囊肿急剧增大、疼痛,很快即进入休克状态,由于血管壁是被胰酶消化而溃破,处理十分困难,死亡率甚高。 1.诊断 假性胰腺囊肿的诊断多不困难,根据病史、症状以及体征即可做出初步诊断。再辅以其他检查,则诊断可以进一步明确。 X线检查:平片上偶见钙化影于胰腺区域。钡餐检查可见胃、十二指肠受压,胃向前推移,十二指肠弧增宽。横结肠可有不固性移位。 B超检查:声像图为一典型的透声暗区,轮廓一般不甚规则,内壁边缘光滑,偶见分叶状,有时在囊内可见散在的小光点。囊肿后壁回声增强。巨大囊肿则常显示周围脏器被向不同的方向推移。 CT检查:为不规则的边缘清楚的低密度阴影。CT值接近水的密度,在-6~+14Hu之间,在CT上假性胰腺囊肿与胰腺囊腺瘤要进一步进行鉴别。偶尔可以发现胰腺癌因液化坏死而产生中心低密度阴影要与假性胰腺囊肿相鉴别,胰腺癌中心液化坏死,其壁不规则而且较厚,壁的密度亦不均匀。 淀粉酶测定:由于囊液含有大量的淀粉酶,通过囊壁吸收,则血、尿中的淀粉酶可以升高,尤其是在囊肿炎性发作时,血、尿淀粉酶尤为增高。 假性胰腺囊肿要与肾盂积水、肠系膜囊肿、多囊肾、左肝巨大囊肿等相鉴别。 2.分类 假性胰腺囊肿的分类方法较多,主要是围绕着胰腺管与胰腺囊肿是否交通。通过ERCP检查胰腺管与囊肿交通的约有1/3。Freeny观察胰性积液与主胰管的关系:①囊肿与主胰管不交通;②与近侧开放的胰管交通,远侧胰管梗阻;③与开放的胰管交通亦无胰管梗阻;④与远、近侧胰管交通,但近侧胰管因结石或狭窄而梗阻。 D'Egidio(1991)将假性胰腺囊肿分为3型: Ⅰ型:伴有急性胰腺炎,囊肿壁成熟或不成熟,ERCP见胰腺管几乎正常。 Ⅱ型:伴慢性胰腺炎急性发作,囊肿壁成熟或不成熟,与胰管交通常见,ERCP表现胰管无梗阻,但有慢性胰腺炎征象(主胰管和2级分支有不规则的扭曲及串珠样改变)。 Ⅲ型(潴留性):ERCP见胰管明显狭窄。囊肿与胰管交通,伴慢性胰腺炎,囊肿是成熟的。 以上两种分类方法,各有其特点,后一种分类法考虑到囊肿的病程变化,有利于治疗。 3.手术时机 假性胰腺囊肿一旦发生,什么时间手术是一至关重要的问题。手术过早则囊壁“未成熟”,而且有自行消退的可能,手术过晚,则假性胰腺囊肿本身的并发症,往往随着时间的推移而不断增加。 假性胰腺囊肿在6周以内有自行消退现象,各家报道消退率多少不一,有的为40%,有的70%。许多因素影响了囊肿能否消退和消退的速度:如囊肿的大小、囊壁的厚度,有无钙化、囊肿与主胰管有无交通、囊内液吸收程度等等。一般认为:囊肿壁厚;胰管与囊肿交通;有慢性胰腺炎,囊肿存在的时间过长(>6周)者,一般难以自行消退。 假性胰腺囊肿随着时间的推移,则由于囊肿内囊液的作用,并发症亦增加。据文献报道并发症可达30~55%。这些并发症为:出血、破裂、脓肿、胰瘘、黄疸等。其中破裂、出血后果严重,特别是囊内出血,若消化了大血管则往往是致死的并发症。 4.手术方式 经皮置管引流(PCD):PCD是70年代开始使用的一种新的治疗方式。此术式适应于:>10cm而成熟的囊肿;囊肿感染;囊肿快速增大者等。但有胰管狭窄者不宜行PCD。胰管与囊肿交通者是否可行PCD,有人认为不宜做,亦有人认为可以做,但引流时间要长些。PCD的复发率各家报道亦不一致,总的看约为15%。 内引流:内引流适于成熟的大囊肿,成熟与否时间是一重要因素,但应通过超声和CT检查,若囊壁厚度>1cm则是明显的内引流指征。 囊肿胃吻合方法简单,但并发症、死亡率均高于囊肿空肠吻合。囊肿十二指肠吻合,适应于胰腺头部的囊肿。囊肿空肠吻合适于发生在胰体、尾部的囊肿。但囊肿十二指肠吻合已少有使用,因并发症高、死亡率亦高。但经十二指肠囊肿十二指肠吻合术(TDCD),则并发症、死亡率均低,具有安全可靠性。操作中要注意不可损及胆总管。 行内引流手术时,当剪开囊壁将囊液吸净,并检查囊壁的厚度、光滑度,若厚薄不均要注意有无囊腺瘤或囊腺癌的存在,应快速冷冻切片后再行相应手术。 浙江医科大学附二院彭淑牖等介绍用序贯式外、内引流治疗假性胰腺囊肿。其术式的特点是引流管借道胃腔,从腹壁直接引出。经过胃腔的一段导管不存在侧孔,囊肿只和外界交通(为外引流)。经过一段时间将引流管拔除后,如有胰瘘存在,则直接流入胃腔而成为内引流。但此法要求是胃后壁要与囊肿紧密粘连。其引流管的口径为P24之气囊导管或蕈样导管,或其他大口径的引流管。 内镜囊肿肠吻合术(ECE):ECE有两种形式,一种是内镜囊肿胃吻合术(ECG),一种是内镜囊肿十二指肠吻合术(ECD);亦有少数经内镜放置支撑内引流管(Stent)。其适应症是经CT检查或钡餐检查,证实胃或十二指肠被囊肿压迫而且接触十分紧密,也就是囊肿和胃或十二指肠有紧密的粘连者。通过电刀或激光(在内镜下)烧灼切开胃或十二指肠与囊肿壁而形成一“吻合口”。亦有人用经内镜置鼻囊管、囊肿胃支撑内引流管的报道。ECE的理论基础是:发现假性胰腺囊肿有自发性形成囊肿十二指肠瘘或囊肿胃瘘的病例,而得到启发才应用此术式。Shahel等报道19例ECD,16例压迫十二指肠,20个囊肿中18个ECD成功,失败的两个是因假性胰腺囊肿未压迫十二指肠而粘连不够紧密。Cremer等1986年报道,5例ECG,3例成功;13例ECD,12例囊肿消失,无并发症。Cremer于1989年报道33例,22例因十二指肠旁囊肿行ECD,96%成功,无并发症,复发9%。另11例ECG均成功,1例并发胃出血,1例囊肿感染,复发率为19%。ECE手术开展时间不长,在手术技巧上尚需进一步熟练掌握。 (二)急性胰腺炎并发胰腺感染。 急性胰腺炎并发胰腺感染指的是:有胰腺和/或胰周组织有细菌或霉菌繁殖,并引起病理改变。 感染性胰腺坏死是指坏死性胰腺和/或胰周围组织有弥漫性感染。 胰腺脓肿是指胰腺腺体内或其部分区域有脓液聚集,并由胶原和肉芽组织壁形成界限。 而感染性假性胰腺囊肿和胰周积液,不包括在此范围内。 急性胰腺炎中有10~20%发生出血坏死性胰腺炎,其30%发生胰腺感染。也就是3~6%的急性胰腺炎发生感染性胰腺坏死。3~4%的急性胰腺炎发生胰腺脓肿。 胰腺脓肿男多于女,在创伤性胰腺炎发生较多。胰腺脓肿是脓液或坏死物质的积聚,有炎性被膜,可为单个或多个,单房或我房,约1/4的脓肿可侵及整个胰腺。 感染性胰腺坏死的大体变化是,一种软而脆弱的灰黑色坏死组织,分布于整个胰腺组织,经常有胰腺出血,往往在其周围如肠系膜、网膜以及后腹膜出现暗黄色或灰色脂肪坏死。 胰腺感染的细菌可通过体腔、血循环、主胰管达到胰腺。胰腺脓肿大部分为多种细菌混合感染,单一的细菌感染不足一半。其中厌氧菌和霉菌感染分别在10%以上,因而在抗生素使用时要考虑到对这两种菌种的抑制作用。 1.诊断 胰腺感染的症状体片虽多,但往往无特异性,常难以与无菌性或感染性胰腺假性囊肿相鉴别。主要表现为上腹痛、腹胀、恶心、呕吐、高烧和上腹部触及有压痛的包块。 血淀粉酶可正常亦可升高。CT检查对胰腺脓肿诊断有很价值,可见单个或多个脓性灶,但对感染性胰腺坏死的诊断较难,可在胰腺周围有反应性渗出,并见胰腺肿大等图像。 2.治疗 胰腺脓肿原则上应行手术清除,亦有人在B超导向下行穿刺引流术,但往往不彻底,病程将继续发展。胰腺脓肿若不予引流,则可向胰周围和腹膜后间隙扩散,有时扩散的范围可以很广泛,向上可至纵隔,向下则沿两侧结肠旁沟蔓延可形成一巨大的马蹄形脓肿。 手术方式有两种,一种是开腹后进入小网膜囊将胰腺予以适当游离,将胰腺脓肿及无生机的组织清除,若有多处病灶,则一一清除,置多根引流拉出体外,关闭腹腔。另一种是由于胰腺坏死广泛或大的多房性脓肿,则在清除坏死组织后,置引流并行堵塞,腹壁稀疏缝合以备再次开腹清除坏死物。 抗生素的应用按前节所提及的方法使用,不再赘述。 (三)急性胰腺炎伴发胰周积液 急性胰腺炎伴发胰周积液,其症状、诊断要点与胰腺感染无明显差异,亦无明显的特异性。胰周积液的发生率,美国西北纪念医院的一组660例急性胰腺炎中发现36例(占5.5%)。对其治疗方法与外科治疗的适应症亦未取得完全一致。Feig的治疗方案较为客观,符合病情发展的规律。其方案如下: 1.胰周积液<7cm (1)无胰腺坏死,仅作观察,如症状加重或积液范围扩大,改行经皮引流。 (2)伴胰腺坏死:①症状不多,APACHEⅡ<5,坏死范围小,暂观察。②有感染征象(CT扫描见有气体),APACHEⅡ≥5,行手术清创或引流。 2.胰周积液≥7cm (1)无胰腺坏死:①无感染征象,症状少,APACHEⅡ<5,暂观察。②有感染征象,症状重,APACHEⅡ≥5,行经皮引流,或手术引流。 (2)有胰腺坏死,或有感染征象:行手术引流。 以上病例在3周内病情未见改善者,则均应行手术引流或清创术。 其他常见并发症有胰源性脑病,以及胰外瘘等。 【辅助检查】 一.化验室检查 (1)淀粉酶的检测: 这一古老的检查方法虽已应用了半个多世纪,但对胰腺炎的诊断仍不失为良好而简便可行的手段。由于胰酶在胰管内逆流入血或渗出液重吸收入血,则在急性胰腺炎时血、尿的淀粉酶有所升高。血淀粉酶正常值,温氏单位<256单位,苏氏单位<500单位。急性胰腺炎(轻型)发作后6~12小时即升高,48~72小时逐渐恢复正常,尿淀粉酶约在发病后12~24小时升高,要持续3~5天。但急性重型胰腺炎升高的时间要提前。临床上对淀粉酶值的变化要作全面的分析,再结合临床其他症状才能做出正确的判断。 淀粉酶值正常:病已痊愈可恢复正常,此时全身情况良好,已无腹部体征。在急性出血坏死型胰腺炎,病情重笃,在初检时或在治疗中,淀粉酶不升高,则可说明病情进行性加重、进一步恶化。因胰腺腺泡大量的坏死、崩溃不已不能分泌淀粉酶——“枯竭”。这一现象在急性出血坏死型胰腺炎中时有发生,应引起高度重视。 淀粉酶升高:有时病人出现腹痛,并出现淀粉酶升高,但临床的症状、体征并非胰腺炎。血清淀粉酶检测往往是非特异性的,急性胰腺炎根据其病变程度可以有不同程度的升高。而临床常见的一些急腹症淀粉酶亦可升高,如胆囊炎、胆石症、胆道梗阻、肠梗阻、溃疡病穿孔、肠系膜血栓形成以及使用吗啡后。胆石症时淀粉酶升高,可能因排石时对Oddi括约肌的刺激,使之痉挛则一过性淀粉酶升高,溃疡穿孔(特别是十二指肠球部穿孔)肠内容物含有大量的胰液,进入腹腔后淀粉酶被腹膜吸收则血淀粉酶值升高。肠梗阻后肠腔内肠液淤积淀粉酶通过受损的肠壁渗入腹腔而被吸收。因此,对淀粉酶的升高必须结合临床进行判断,决不可因淀粉酶升高而诊断为胰腺炎。 巨淀粉酶血症,是一罕见的病症,其原因不明,可能是由于病人血中的淀粉酶与大分子物质形成的复合物,不能通过肾小球滤过,将其贮存在血中。特点是血淀粉酶虽高,但尿淀粉酶正常或低。它可持续增高数月以至数年。 重型胰腺炎往往伴有腹腔大量炎性腹水,应做腹腔穿刺测定淀粉酶,穿刺抽出的腹水多为血性混浊的液体。淀粉酶含量可以很高。 Robent等利用测定急性胰腺炎病人血清和腹水中的胰脂酶和淀粉酶的水平来早期诊断坏死性胰腺炎。如果两种酶在腹水中的水平高于血中的水平,则ES值(Enzymatic Score)记为“2”。任一种酶在腹水中在水平高于血中水平,ES值记为“1”。如果两种酶在腹水中的水平低于血中水平,则ES值记为“O”。其观察结果表明,ES值是一种很好的预测指标,它与死亡率、Ranson标准以及CT表现呈显著相关。38例ES为“O”和“1”的病人,死亡率为5%,而35例ES为“2”的病人,死亡率为29%。 淀粉酶及其同工酶:如上所述血清淀粉酶的水平并不能预测胰腺炎的预后和严重程度,又由于它对胰腺炎的诊断有某些非特异性,因而其使用价值受到一定的影响。 淀粉酶同工酶的使用价值是:一方面可以鉴别非胰源性淀粉酶升高的疾病,如腮腺炎、脑血管疾病、呼吸系统疾病、肾功能衰竭、消化道溃疡穿孔、胆系疾病、肝硬化以及大手术后等,可以出现淀粉酶升高,而P型(胰腺型)同工酶正常。另一方面用于后期并发症的筛选试验。有的文献提到,胰腺同工酶P3与假性胰腺囊肿关系密切,此时病人血中及囊肿液中的P3/P2比值升高。有人发现患者急性胰腺炎者,在出院时出现P3和持续性的胰蛋白酶升高,往往提示后期并发症的出现。并认为,P3是急性胰腺炎并发症的最敏感指标。 同工酶有两种,一种来自胰腺(简称P),另一种来自唾液(S),它除来自唾液腺外,还来自汗腺、乳腺、支气管、卵巢肿瘤以及前列腺等处。P型淀粉酶同工酶在切除胰腺后即完全消失。P型淀粉同工酶有P1、P2、P3。S型则有S1、S2、S3。正常人P型淀粉同工酶占40%,S型占60%。P型中P1占总数(P的)80~90%。P2占10~20%,P3占0~4%。正常人尿中的P型淀粉酶同工酶的活性高于S型。胰腺淀粉酶同工酶的分析,对于高淀粉酶血症的病因诊断提供了根据,据统计它可以纠正20~40%高淀粉血症的误差。 淀粉酶-肌酐肾廓清率比值(ACCR):ACCR的正常比值为3.8~5.3%,若比值>5~6%则提示急性胰腺炎。Warshaw报道42例,比值升高者为93%,对照组44例无1例升高。因此,ACCR对急性胰腺炎的诊断具和重要价值。但其原因尚不清楚。有两种可能性,一是胰淀粉酶的分子被蛋白溶解酶部分降解后容易通过肾小球丢失;另一种可能性是,急性胰炎时释放到血循环中的激肽(Kinins)或其他血管活性物质,增加肾小球的通透性,并抑制淀粉酶在肾小管的重吸收。有人发现ACCR在急性胰腺炎以外的疾患亦可升高(如慢性肾衰、糖尿病酸中毒、烧伤、严重肝衰),因此只有在排除以上诸疾患时,才有特异性的意义。Warshaw认为ACCR之价值一方面是可以确诊急性胰腺炎,另一方面亦可排除非胰腺炎的高淀粉酶血症。ACCR的计算方法是: (尿淀粉酶/血清淀粉酶)×(血清肌酐/尿肌酐)×100 CRP与SPLA:Bouchler报道C反应蛋白(CRP)>100mg/L,检出急性坏死性胰腺炎的阳性率为95%,他认为是急性坏死性胰腺炎检测最准确的“血清因子”。Poulakaainen检查53例急性胰腺炎入院第一天的平均CRP值,出血坏死性胰腺炎为280mg/L,轻症为45mg/L;血清磷脂酶A2(SPLA2)值,出血坏死型为40~60nmolLFFA/ml·min,轻型为<10nmolLFFA/ml·min,若为危重病人则更高;CRP>140mg/L,对重症胰腺炎的检出敏感度为100%。SPLA2对重症胰腺炎检出的敏感度和特异度,随临界值的选择变动较大,当临界值为11nmolLFFA/ml·min,特异度为100%,但敏感度为42%。若将CRP与SPLA2相结合检查则对急性重症胰腺炎是一个良好的方法。CRP的检测方便,快速,适于临床应用,而SPLA2目前的检测方法复杂费时,尚不能常规用于临床,有待进一步简化。 (2)核糖核酸酶:RNAase是来自因缺氧而崩溃的胰腺细胞。Warshaw和Iee的实验观察表明RNase正常者,仅有4%的病人有胰腺坏死和脓肿形成。而RNAase升高的13例,11例出现了胰腺坏死和脓肿形成,并在胰腺炎发作的头几天内升高。因此,认为RNAase可以做为胰腺坏死和晚期胰腺并发症的监测指标。经过检测坏死性胰腺炎的血中此酶高于正常的10倍。近来又发现RNAase水平的升高对于急性坏兀性胰腺炎并不特异,其他诸如胰腺癌、白血病、大面积烧伤、创伤、肾衰时亦可升高。 (3)α1-抗胰蛋白酶与α2-巨球蛋白:α1-抗胰蛋白酶是一种急性期反应物,当急性胰腺炎时迅速上升,而α2-巨球蛋白水平则随着严重度增加而下降。α1-抗胰蛋白酶检出胰腺坏死的敏感度为77%,α2-巨球蛋白则为85%。 Begar于1985年对85例急性坏死性胰腺炎分析了数十项化验和临床参数后表明,有4项生化参数和增强CT检查,以作为监测坏死性胰腺炎的依据,其正确率达80%以上(表一)。 表一 85例坏死性胰腺炎检出率(Beger) 坏死性胰腺炎/间质水肿性胰腺炎 检出率% C反应蛋白>120mg/L(NL<40mg/L) 93 增强对照CT示胰腺>50% 88 乳酸脱氧酶>270IU/L(NL60~200IU/L) 87 α1抗胰蛋白酶>4.5g/L(NL1.5~3g/L) 83 α2巨球蛋白<1.3g/L(NL1.3~2.7g/L) 82 表中提示:CRP和LDH的检出率为最高,其升高不仅表示胰腺有急性炎症,并表示胰腺有坏死,对鉴别急性胰腺炎是否有坏死是很有价值的。 (4)载脂蛋白A2:载脂蛋白A2(APO-AII),在急性胰腺炎时显著降低。Schender等检测了20例急性胰腺炎病人血清中该物质的水平,除1例死亡者的APO-AII的浓度为21.6mg/dl外,其余5例死亡者血中APO-AII均在20mg/dl以下。致死性胰腺炎用此法诊断确诊率达80%。APO-AII下降的机理尚不清楚,尚需深入的探讨。 (5)血清脂肪酶:此方法常用于急性胰腺炎的诊断。既往由于血清脂肪酶的检测时间长(需24小时),难以满足急诊的需要,又因其达高峰的时间要在发病72~96小时,所以应用较少。现今方法有所改进,方法已简化、快速。10余分钟即可检出;同时亦提高了敏感性与特异性。Heming Way用免疫法测定脂肪酶的活性,敏感度达100%,特异性达96%,无假阴性。另一优点是此酶在血液中持续的时间较长,可以预测。 (6)胰蛋白酶原激活肽:用免疫法特异性测定急性胰腺炎患者尿中的胰蛋白酶原激活肽(TAP),藉以早期预测急性胰腺炎的严重程度。Gudgeon通过TAP的检测及临床对照的结果,其最大敏感性和特异性分离值为2nmol/L。入院时预测敏感性为80%、特异性为90%、正确率达87%。TAP≥2nmol/L者75%伴1个以上严重并发症。TAP<2nmol/L者92%无并发症。 (7)其他:Berry发现血浆纤维蛋白原入院时水平,是急性胰腺炎预后的可靠因子。当>6.0g/L,提示为重症。 免疫反应性胰蛋白酶(IRT)及弹性蛋白酶-1,可以提高急性胰腺炎的敏感性以及特异性,但不能用其判断严重度。 急性胰腺炎实验诊断的方法甚多,均有其不足的一面。必须与临床紧密结合,方能提高其诊断的价值。怎样提高其阳性率和特异性,尚需进一步努力探索。 二.影像学检查 急性胰腺炎的影像学检查,为急性胰腺炎的确诊及其预后的监测提供了更可靠的依据。 (1)超声检查: 急性水肿型胰腺炎:胰腺呈弥漫性不同程度的肿大,胰腺实质回声呈均匀低回声(即弱回声型),表现为稀疏的灰色光点。胰腺边缘的轮廓一般均较规则,清晰,周围血管多清晰可见。有的病人(约1/6)在超声图上可见有局限性炎症肿块,胰管一般均正常,约8%的患者胰管可轻度扩张。急性胰腺炎约1/3的病人无任何超声图像上的异常。另2/3的病人在发病的最初12~24小时内,B超检查可无任何异常发现。 急性出血坏死性胰腺炎(AHNP):胰腺内部出现弥漫性散在分布的低回声,间以不规则分布的中至高回声;形状不规则团块状高回声;若有严重性出血时则在积血区可出现相应的无回声区,在其深部则呈低回声,并出现飘移征象。当胰腺明显肿胀时(特别是胰头)可压迫下腔静脉及肠系膜上静脉,使血管前壁形使凹陷压迹或被压扁而呈平行线状回声;胆总管可有轻度至中度的扩张;主胰管因炎症、水肿、痉挛等而被不同程度的阻断,内径增宽;有腹腔积液时侧卧位探测可见有液体无回声区。约9%的病人可呈胰腺局限性炎性肿块。但值得注意的是:有20~60%的病人由于胀气而不能作超声检查,同时超声对于区分液体积聚和实质坏死很难,而术中超声检查对于确定胰腺坏死情况、对于怎样手术引流很有帮助。 (2)CT检查及预后评估: Nordestgaard对CT检查早期胰腺炎,分为4级:A级,正常;B级,胰腺单纯肿大;C级,炎症侵及一个胰周区域;D级,炎症侵及2个以上胰周区域。A、B级病人无死亡与并发症,31%的C级病人有严重并发症,44%的D级病人有危重的并发症。 出血坏死性胰腺炎的CT表现:胰腺呈现弥漫性肿大,边界模糊,当出现高密度影像(CT值>60Hu)时,则提示有出血的表现。 胰内或胰外积液:常见胰腺的腹侧小网膜囊或左肾前间隙以及肾筋膜增厚。 胰床内巨大软组织块,内有坏死或液化,为蜂窝织炎表现,继发感染可形成脓肿。 出血坏死性胰腺炎,胰外侵犯所累及部位为:小网膜腔;肠系膜血管根部周围;左结肠后区;右结肠后区;左肾区;右肾区;后腹膜等。因此,在CT片上要对这些区域的变化进行分析。CT对急性出血性胰腺炎的诊断和预后判断的价值很高。对急性胰腺炎的确诊率可达90%以上,临床早期难以确定有无胰腺坏死,通过其检查可获早期确诊。 CT增强造影检查胰腺炎:通过增强前后胰腺密度的变化,对胰腺炎的病理变化更有意义。未用造影剂(未增强),胰腺密度从头至尾呈减弱趋势。平均密度由头部43Hu减至尾部36Hu。注造影剂后,主动脉密度增加3倍,而胰腺仅增加2倍。无坏死的胰腺平均造影剂密度或在胰头、体、尾切面造影剂密度无明显差异。其胰尾密度>50Hu,而有胰腺坏死者,均无>50Hu者,且其平均胰腺、胰节段造影增强,胰腺与主动脉密度之比明显减少。若血容量明显不足时不宜行此项检查。 ERCP和选择性动脉造影:对于急性胰腺炎,特别是出血坏死性胰腺炎是不适合的,反而加重了胰腺的损害。 |